Umetna inteligenca

-

Slišal sem, da je umetna inteligenca naša nova pamet, a kaj, če je tudi nespamet? Umetna inteligenca ne grozi samo z nadomestitvijo človeške pameti, ampak celo boga, tudi tega našega ateističnega. Upam, da človek ali programerji ni so naredili iste napake kot jo je Bog pri ustvarjanju človeka, da mu je dovolil, da lahko ubija druge ljudi in vso naravo, celo njega samega kot Kristusa. Upam, da jo bo človek lahko nadziral, če ne, pa bo treba te, ki jo tako ustvarjajo in dovolijo tako kriminalno ali človeku in drugi naravi škodljivo uporabo obsoditi kot zločince ali pa bedake. (Saj jo bodo, če ne kasneje, pa ko bo začela ponarejati denar.)

Umetna inteligenca je lahko veliko in pomembno orodje v pomoč človeški vrsti, lahko pa tudi njen sovražnik, tak kot je bil njegov stvarnik, najprej kot pri manipulaciji s ciljem obvladovanjem sveta. Bo ustvarjala novo vrednost? Profit lastnikom zagotovo, vendar sedaj je sposobna le kopirati, krasti tuje znanje, ustvarjati plagiate in to tako, da avtorja ne najdeš več. To bo najbolj inteligentna in največja kraja v zgodovini človeštva. Mene sicer bolj kot to, skrbi vpliv uporabe umetne inteligence na razvoj ljudi, ki ne bodo več rabili svoje glave. (Sedaj se to kaže šele pri vpadanju bralnosti ali pismenosti). To bo sprožilo masovno degeneracijo vrste, saj tu ne gre samo za dekadenco elite, kot se je to nekoč dogajalo ob razpadu nekdanjih najbolj razvitih držav, ali pa sedaj tako imenovanega Zahoda, ampak za vse človeštvo.

Bojim se, da smo do umetne inteligence prišli prav ob nepravem času, ko je v svetu prevladal neoliberalizem in njegova totalna predrznost, ko je z navezavo drugih gradnikov že postal nova oblika fašizma. Med temi je tudi manipulacija in za to je umetna inteligenca najboljše orožje, ki prehaja v roke novih diktatorjev od velikega kapitala do malih lopovov. V klasičnem fašizmu si jih lahko spoznal po njihovih simbolih ali logotipih, vendar preživeli so tisti, ki so ugotovili, da je boljše, da se maskiraš ali skriješ za drugimi pa čeprav križem ali rdečo zvezdo. Umetna inteligenca lahko živi samo od velikega kapitala, in to vedno večjega saj je blazno požrešna na energijo, tehnološki razvoj in vzdrževanje pa seveda širjenje, Koga pa bo ustvarjala Ainstaine in Ghandije ali Mussolinije in Hitlerje. Ruask bo ob tem prisiljen ustvarjati Sline, kitajska pa Mao Tse -tunge.

Pravljice so tudi, da nas bo umetna inteligenca lahko celo zaščitila pred lažmi in manipulacijami, take programe že uvajajo in jih seveda prodajajo, a tudi to je le manipulacija. Zakaj? Ker te programe delajo ljudje, ki lahko v nje vgradijo to kar oni hočejo, to kar od njih zahtevajo ali kar jim plačajo. Predvsem pa zato, ker prave velike laži in sovraštvo širijo tisti, ki imajo veliko denarja, oblast in kapital, samo ti lahko manipulirajo z vsemi informacijskimi in medijskimi sistemi. Tudi baze pravih podatkov so zaprte, te odprte pa kontaminirane z lažmi. Tudi zato so programi, ki naj bi že uporabljali umetno inteligenco, zelo nevarni, saj se predstavljajo kot edina prava resnica, dejansko so le nova oblika manipulacije. Pred desetletji je za nekaj takega veljala Wikipedija, a tudi zanjo se je kmalu zvedelo, da je pod kontrolo ameriških obveščevalnih služb in celo lokalno pod lokalnimi manipulatorji. To je že pred leti priznal tudi eden od ustanoviteljev Wikipedije, Larry Sanger, ki je tudi povedal, da je prve posege ameriške obveščevalne agencije CIA in zvezne policije FBI v "svobodno in neodvisno" enciklopedijo opazil že leta 2008. Ob tem je potrdil vsem že dolgo očitno dejstvo da je Wikipedija ameriško orodje za oblikovanje javnega mnenja. To je še posebej opazno v angleški različici, ostale pa so pod vlivom lokalnih oblasti ali skupin. Moram pa priznati, da kljub temu, da to vem, jo še vedno pogosto uporabljam – cum grano salis, seveda.

Že spletni iskalniki, kaj šele spletna inteligenca so okuženi z gradniki sedanje neoliberalistične ideologije, ki temelji na fašističnih (pohlep po oblasti, populizem, večvrednosti. predrznost, manipulacija, senzacionalizem …). Poglejte kaj vam ponujajo, ko kaj iščete po pletu, ne samo to, kar ste že prej klikali, ampak tudi to kar bi tisti, ki na njihovih straneh oglašujejo. Pa ne samo otipljivo tržno blago, ampak tudi tisto v skladu z njihovimi merilih neoliberalizma, ki je pozabil na enakost in bratstvo. To je seveda vgrajeno tudi v algoritme umetne inteligence, v UI se ne prenašajo tudi »geni« tistih, ki jo ustvarjajo, ampak tudi Microsofta Googla in drugih pa slehernega v družabnih omrežjih.

Ko pišem to knjigo nekateri kujejo v nebo ChatGPT, drugi DeepSeek ali katerega drugega, a tudi ta nista od boga, ampak od ljudi na zemlji. To se tem sistemom pozna, saj se čuti tudi razliko v mišljenju med Američani in Kitajci. Če pišem o manipulacijah, potem pri GPT opažam veliko umetnih digitalnih blodenj, pri DS pa kitajsko formalnost, na srečo pa pri vseh bistveno zaostajanje za človeško pametjo in čustvi. Verjamem, da je možno, da bo nekoč umetna inteligenca ustvarjala novo, vendar je ne bo mogla s čustvi sreče kot mi, ko ustvarjamo otroke in tudi ne s takimi bolečinami s katerimi ustvarjamo naš razum in umiramo. Predvsem pa, ali bo res postala in ostala neodvisna od človeka?

In če bo, potem bo postala bog, in najpomembnejša resnica iz Biblije, da je bog ustvaril človeka, se bo zrcalno porušila in dobila resnično resnico, da je človek ustvaril boga …

Kdo pa je ustvaril Satana?

Pustimo manipuliranje s tem pojmom: Umetna inteligenca je lahko do sedaj najhujše orožje za obvladovanje človeštva, za njegovo spreminjanje v stroje, srčno pa upam in prepričan sem, da bo umetna inteligenca rešila številne razvojne probleme, ki jih prinašata upadajoča demografija in padajoča stopnja produktivnosti. Lahko bo tudi pomoč pri vladanju, vendar ne pa oblast, še manj nadomestek primarnega človeškega nagona po ohranjanju in razvoju vrste. Ti roboti bodo zagotovo imeli dovolj umetne inteligence za fizično delo in umsko, celo za diagnosticiranje bolezni in zahtevne operacije, tudi učenje otrok, nekoč bodo lahko ustvarili boljše vojake kot pa matere, ne morem si pa predstavljati, da bodo iz otrok ustvarili normalne čuteče ljudi. Zelo grobo absurdno rečeno, če hočemo ostati ljudje, potem moramo ohranjati tudi to, kar je v nas žlahtnega živalskega. Ko tega v nas ne bo več, ne bomo več ljudje, ampak nekaj drugega. Bojim se tistih oblastnikov kapitala in politike, ki vidijo svojo moč in denar v vojaški industriji in uporabi orožja. Ti so bili do sedaj vedno na oblasti. Bojim se tudi novega ludizma, to je uničevanja strojev ali boja proti umetni inteligenci. Ne boriti se moramo proti tistim, ki je hočejo izkoristiti za svoje osebne pohlepne interese, in ozavestiti množice, da ustvarja umetno inteligenco, ki jih bo zaščitila pred večnim fašizmom. Osebno se ob tem bojim neosveščenih množic, ki jih medijski mainstream zaradi koristi kapitala drži v svojih krempljih medijske manipulacije in jih še vedno bo, tudi ali žal v sodelovanju z zmanipuliranim ali prodanim novinarstvom, vtem primeru pa tudi naravoslovno ali tehnično inteligenco, ki zaradi drobiža ki ga dobi, ni sposobna pogledati tudi čez svoj plot.

Politika se sicer zaveda nekaterih nevarnosti, ki jih prinaša razvoj ali uporaba umetne inteligence. Evropski parlament zahteva strožji nadzor ali prepoved biometričnih sistemov, ki lahko okrnijo temeljne pravice in demokracijo svoboščine in enakosti, za ugotavljanje čustev itd., varovanje zdravja in varnosti.

Sistemi umetne inteligence pa bi morali opozoriti, da je vsebina nastala z umetno inteligenco. Z druge strani, pa je prišel poziv ruske pravoslavne cerkve, da bi prepovedali prikazovanje umetne inteligence s človeškim obrazom. To me je pa spomnilo na prepoved muslimanske vere, da se boga prikazuje z nekim obličjem, torej k manipuliranju s tem imenom in njegovim pomenom ali vsebino.

S pojavom kitajskega sistema DeepSeek, ki je prekosil ameriški ChatGPT se je strah pred umetno inteligenco pri nekaterih povečal, pri drugih pa zmanjšal, saj ta prinaša konkurenco in nakazuje na to da se bo pač tudi ta umetna inteligenca razširila tako kot človeška in s tem omogočala uravnoteženje, seveda ob vsem strahu, da se tudi tu ne pojavijo Mussoliniji in Hitlerji.

Umetno inteligenco bomo torej uporabljali, saj nam pri marsičem pomaga, nam koristi, vendar pred njo, pred ljudmi ki so za njo, ki jo usmerjajo, se pa moramo tudi zaščititi. Najbolje se zaščitimo z uporabo lastnih življenjskih informacij, razuma in inteligence. Bodite previdni in skeptični, ne zaupajte samo eni informaciji, enemu viru, poiščite še drugo, čimveč znanja in sklepajte. Rešitev je še vedno v naši človeški naravi, v naših možganih. To velja za nas odrasle, za odraslo družbo pa bi pričakoval, da načrtno zaščiti otroke in mladostnike, pri čemer morajo biti vključeni ne samo starši, ampak šola, policija, sodstvo, mediji in vsa javnost.

 

Kaj če bi tudi OZN pozvala svet k prepovedi prikazovanja umetne inteligence s človeškim obrazom, torej k prepovedi zavajanja (Vir: readovka.news, prevod Google)?