Afera maske

Afera maske je le nadaljevanje afere orožje

Ta sramota za slovenski narod, ki ni sposoben izbrati pravega poštenega političnega vodstva države se dogaja predvsem zato, ker ni bil sposoben razčistiti z orožarsko afero in ker je dovolil, da mu desnica s svojimi mediji, tudi TV Slovenija, opere možgane.

Vendar Janša je je tokrat ob tretji vladi tudi za svoje ovce šel predaleč, zahteval je totalno poslušnost, še meketati ne bi smele, ob tem, ko bi jih njegovi volkovi žive jedli.

Da so zameketale in zmotile volkove pri njihovi požrtiji, gredo čestitke predvsem Ivanu Galetu, ki ni hotel biti nemški ovčar, ampak je ostal ponosen uporni Slovenec. Ob vsej podpori, ki jo je dobil tudi  pri tistih novinarjih, ki se imajo za pse čuvaje neoliberalizma, pa se seveda ti takim upornim svobodoljubnim ljudem ne upajo reči junaki, ampak jih v skladu s terminologijo in strategijo ali celo ideologijo imenujejo žvižgači.  

Zakaj tem ljudem pravite ŽVIŽGAČI?

Nekoč bi jim rekli JUNAKI, NARODNI JUNAKI, BORCI za resnico ali če hočete BORCI za osvoboditev vseh zmanipuliranih ...

Zakaj jim tako ne rečete tudi danes?

Dajmo jim naziv, ki jim pripada!

Vsekakor hvala in čestitke tudi televiziji, zlasti novinarjem in urednikom, ki so se upali izpostaviti in pripravili res dobro in zelo korajžno TARČO. Bojim pa se, da bodo tudi oni, tako kot jaz, to prej ali slej grdo plačali, saj bodo ljudje na to čez čas pozabili, Janšisti pa ne, saj oni imajo spiske, ki jih stalno izpopolnjujejo, te spiske pa pripravljajo ljudje prav znotraj RTV-ja.
Zato ne pojte prevelikih slavospevov nacionalni televiziji.
Že prav na predvečer praznika OF so se lepo polili z greznico iz Možinove hiše političnih manipulacij zgodovin in objavili skrajno manipulativni intervju Možine z Žigom Turkom.
Kaj pa, če ta intervju napoveduje, da bo novi predsednik progamskega sveta RTV postal prav dr. Žiga Turk, dr. Jože Možina pa generalni direktor, dr. Rosvita Pesek pa direktorica TV - na to že kaže sedanje kadrovanje v svet.

To potrjuje tudi oddaja po Dnevu opora to je po Dnevu OF, ko so praznik zaokrožili z dokumentarno oddajo osamosvojitveni vladi ... o Peterletovi, Janševi, Bavčarjevi, Kacinovi ...
Za vsak slučaj, da bi sprali še to, kar bi bi od drugih medijev ostalo v glavah naroda po praznovanju OF in da v prihajajočih prvomajskih praznikih ne bi nasedali spominom na delavsko gibanje ali celo samoupravljanje ...

... in da ne bi preveč zadišali po PROTIFAŠIZMU.

COVID 19

Covid 19

Kaj se dogaja z epidemijo novega koronavirusa Covid 19, kaj razkriva in kaj nam obeta?

Res da smo očitno šele nekje na začetku, ampak marsikaj se že da ugotoviti.

Veliko smo že slišali, še več bomo. Že sedaj se sproža pravi mehanizem medijskega maipuliranja množic, v katerem zlasti hlapci oblastnikov in kapitala poskušajo prepričati ljudi v edino njihovo edino resnico.

Veliki in mali preroki pravijo: Svet se bo spremenil.

Upam, da. Vendar ob tem ne pozabite, da nam je Covid 19 pokazal na veliko več pomembnih resnic in tudi in tudi resnih opozoril ali ali novih poti.

1. Najprej nas opozarja na moč narave in majhnost človeka, šibkost naše družbe, njene tehnologije, s katero človeštvo osvaja celo vesolje. Kako lahko mali in primitivni virus tako hudo prizadene ali vsaj vrže iz tira najbolj razvito bitje na svetu in pretrese njegov družbeni sistem. Obenem pa nas tudi opozarja na moč skupnosti v obrambi posameznika, ne pa posameznika v obrambo skupnosti.

2. Pokazal je, da stopnja gospodarske ali pa politične razvitosti ni pomembna za človeško družbo, obratno - celo bolj nevarna. Bolj kot so države materialno razvite, bogate, bolj jih je prizadel. Epidemija je pokazala pravo bedo prav najbolj samohvalisavega Zahoda in njegovega edinega pravega sistema.

3. Razgalil je razlike med ljudmi, tistimi, ki si kot solidarna družbena bitja med sabo pomagajo, in na drugi strani individualisti, ki celo take priložnosti izkoriščajo za svoje lopovske ali oblastniške interese - celo pod geslom "America first!"

4. Pokazal je na velike slabosti liberalizma to je kapitalizma in farso takoimenovanih zahodnih demokracij, ki v vodstvo držav ne pripelje najbolj sposobnih ljudi, ampak tiste najbolj oblastniške, pohlepne in pokvarjene.

5. Pokazal je vso bedo do sedaj vodilne države na svetu in njenih satelitov, ki svojo oblast utrjujejo s kapitalom, mehanizmi svetovnih kriz, vojnami in državnim terorizmom. Kakšen poraz za veliki Nato je ta vojna z mikroskopskim virusom! Tudi za Evropsko skupnost.

6. Pokazala je, da so ZDA prav zaradi svojega imperialističnega kapitalističnega sistema izgubile svoj primat na svetu, da jih je prehitela država, ki do sedaj vojaško še ni napadla nobene druge. Vendar prav iz tega lahko izhaja nova velika nevarnost, da bodo ZDA, ali točnje z njo povezan kapital poskušali še naprej dokazovati svojo moč s tem, kar jim je ostalo, to je vojaščino, orožarsko industrijo, nafto in finančno politiko.

7. Pokazala je, da družba, država, rabi skupne obrambne in razvojne sisteme, med katerimi ni najpomembnejša armada, ampak zdravstvo in sociala, enotnost ljudi, njihova obča kultura ... vendar pod družbeno kontrolo, ne pa kot oblika profitne kapitalistične dejavnosti. Torej, da družba ne more graditi svojega sistema na zasebni iniciativi in koristi posameznikov, ampak družbe kot celote, pa celo ne samo svoje države, ampak vsega človeštva.

8. Pa tudi, da sta centralizem in družbeno planirano gospodarstvo učinkovitejša od kapitalizma, sploh pa neoliberalizma.

Kam nas to vodi ali česa se moramo zavedati, da nam grozi v novih časih.

Največja nevarnost je krepitev diktatur, ki so populistično lažje dosegljive kot vodenje z družbenim konsenzom.

Čeprav v tekmi zmaguje Kitajska, bo v ozadju največji zmagovalec te krize bo še naprej dosedanji največji diktator sveta, to je veliki kapital, ki bo s potrebami po novih kreditih še povečal svojo moč. Temu je Marx rekel ekspropriacija ekspropriatorjev in koncentracija ter centralizacija kapitala. Število največjih bogatašev se bo še dodatno zmanjšalo, njihovo bogastvo ali moč povečala, ostalega prebivalstva pa zmanjšala.

V svetu so se okrepile tudi desničarske sile, zlasti v Evropi, ki še ni razumela prejšnje ofenzive s strahom pred tujci.

Med potrebnimi ukrepi za zajezitev pandemije in obrambo se skriva tudi veliko takih, katerih glavni cilj je krepitev oblasti.

Zakaj pa so politika in mediji z raznimi oblikami zastraševanja zganjali pravo paniko. Strah je osnovno politično ožje in razmere med pandemijo in po njej so nova priložnost za stare in nove diktatorje.

Prepričan tudi sem, da ta pandemija ni samo bolezenska, ampak tudi ali predvsem politična. Menim namreč, da se je vanjo ujela prav vsa politika in seveda njihovi mediji. To bo najbrž pokazala tudi končna statistika in strokovna obdelava podatkov ob primerjavi z ostalimi virusnimi epidemijami, zlasti sezonskimi. Jih pa bodo zagotovo zelo dobro priredili, saj je v vse skupaj vključena tudi "znanost".

Kaj pa politična in ekonomska znanost, ki razvija nove oblike hladnih vojn, ki jim nekateri rečejo samo trgovinske. Pomislimo, kdo je imel korist od zadnje velike krize leta 2008 in kdo bo imele od tokratne, ki se je začela 2019.

Kaj bo po zaščitnih maskah najbolj iskano blago na svetu? Odgovor je:Tako kot po vsaki krizi: krediti, denar.

Bojim sem, da je ta epidemija, še bolj gospodarska in politična kot kot pa zdravstvena. Ta je do sedaj najboljši generator nove svetovne gospodarske krize, saj se je pojavila v skladu z znanimi naravnimi gibanji v našem osončju in posledično tudi gospodarstvu, ta nihanja so namreč bolj ali manj na vsakih enajst let, tako sončnih peg ali pa gospodarskih kriz. To so seveda normalna razvojna ali gibalna nihanja in niso katastrofalna že sama po sebi, ta družbena zlasti gospodarska pa so tudi namerno pospešena. Tisti ki, ki imajo kapital in oblast imajo tudi možnost, da to izpeljejo s finančnimi ukrepi ali pa gospodarskimi in drugimi vojnami ter raznimi kombinacijami in manipulacijami.

Dobra posledica te krize pa je, da je ta ameriški kapital, ki obvladuje tudi britanski, judovski, arabski, vatikanski kapital ..., dobil primerno protiutež v Kitajskem (BRIKS) in da iz te krize izhajajo bistveno ali relativno močnejše tudi Rusija, Indija in številne t.i. države tretjega sveta.

Ob lastnem razmišljanju ne pozabite na naravne zakonitosti našega planeta ali vesolja. Najprej na tiste temeljne, da je naš svet okrogel, ima dva pola, severni in južni, se vrti, da ga v ravnovesju vzdržujeta centrifugalna in centripetalna sila, človeško družbo pa razmerje med dobrim in slabim, jingom in jangom, bogom in hudičem.

Poglejmo na Covid19 tudi z aktualnega zornega kota naravovarstva. A ne opravlja razvojno vlogo naravnega uravnoteženja življenja na Zemlji? Covid 19 še ni ukrep narave, le opozorilo, da jo spoštujemo.

Bomo to spoznali in se mi začeli prilagajati naravi, ne pa zahtevali, da se le ona nam - pa ne nam kot ljudem, ampak pohlepnim izrodkom naše vrste.

Upam tudi, da bo ta velika večina ljudi, (to je mi) ki nam ni do oblasti in okoriščanja na tuj račun, spoznala tudi prednosti sodobne tehnologije in jo sama izkoristila prej, kot pa oblastniki za kontrolo nas. Upam da jo bomo izkoristili za izboljšanje življenja, npr. za krajšanje delovnega časa, zato da nam bo ostajalo več časa za nas in naše osnovne družbene celice, naše najbližje.

Vendar pozor, ta zapor nas je tudi naučil biti sam, v strahu in odvisen informacije medijev in brez možnosti neposrednega premlevanja teh medijskih "resnic" s širšim krogom ljudi. FB ni dovolj. Tudi zavajajoč je, saj predvsem občutek lažne participacije.

Kolikor opažam pa to dogajanje bolj potrjuje temu, kar sem napisal v knjigi Fašizem za Butalce, pa tudi v e-knjigi Diktatura kapitala. Butalci bodo očitno ostali še naprej hlapci in peli slavospeve bogu njihovega gospodarja. Pa ne samo ob veliki noči, ko nam po nacionalni televiziji razlagajo celo to, da jajca barvamo z rdečo barvo v spomin na Kristusovo kri, ne pa da so že poganski simbol plodnosti, ko pomlad razveže rit kuram, to je domačim živalim revežev. Kaj šele, da bi povedali, da to je bil nekoč praznik revežev, ki so med drugim spomladi v času boginje Vesne delali otroke kot zajci, vse dokler jih ni umiril strah pred božjo kaznijo ta dejanja, ki so izvirni greh.

IME MESTA KOPER

Ime Koper ne izvira iz starega rimskega Caprisa 

Že pokojni učitelji zgodovine so me učili, da je bilo prvo ime Kopra Palada nato pa Aegida. Obe izhajata iz grške mitologije. Prva zgodba govori o boginji Ateni, kateri prvo ime je bilo Palada - Koprski otok naj bi bil njen ščit z glavo Meduze, ki ji je v boju s Pozeidonom padel v morje, druga pa o Zevsu, ki naj bi mu ščit z simbolom sonca padel v morje v boju z Aresom in okamenel v otok. Vse to mi je še dodatno razširil profesor Pohlen, ki je študiral staro grščino in je veliko vedel povedati o grškem izvoru imen teh naših krajev, Piranu kot grškemu Pirosu (svetilnik, ogenj, plamen) in celo o starih imenih nekaterih vasi kot na primer Hrastovlje in Zanigrad (lesena vas, zidana vas ali kaštel).

Oba grba si lahko ogledqate v lapidariju koprskega pokrajinskega muzeja pa tudi na stenah nekaterih starih koprskih stavb (slika levo: grb Paladie, slika spodaj: grb Aegide)

Neki drugi profesor je razlagal, da je Aegida Srmin, kar pa je absurd, saj so se naselja gradila tam, kjer je bila izvirna voda in tam, kjer so že prej obstajali neki gradbeni materiali, torej stare stavbe, to pa je koprski otok.
 Zakaj pa Capris? Zato ker naj bi tu stari Grki gojili koze tudi zaradi njihove kože iz katere so izdelovali svoje lahke ščite in druge zaščitne dele obleke. Grki so bili osvajalci, vendar tudi trgovci in so to zelo drago prodajali staroselcem v bližnjih kaštelirjih. Capris izhaja iz teh koz, ki so ostale na otoku, saj Grke so Rimljani zasužnjili in jih prodali. Za Rimljane kot tudi danes Italijane pa je znano, da vsa imena poitalijančijo, tudi bogov, tako da so po svoji oblastniki poti naprej razvijali ime Kopra po latinsko. (glej nasledno sliko tlorisa antičnega Kopra)

Zakaj pa Koper? Ko sem po okoliških istrskih vaseh spraševal stare ljudi, celo potomce Daponteja, so mi rekli, da oni rečejo Kopru Kuper. Te njihove pripovedi so še vedno dokumentirane v arhivu RTV. 

Istrani iz južnejših delov Istre, hrvaških, pa so Kopru vedno rekli Kopar, kot mu pravijo tudi sedaj.
Torej, Slovani so s kopnega ali hribov videli otok Koper kot KUP ali kot KOPO sena ali nečesa drugega na morju, od tu Kup-er in Kopa-r.  Vsekakor sta besedi Capris in Koper vsaj izgovorno blizu, vendar samo po prvi črki. Verjamem pa tudi, da naši kmetje iz Istre kljub svoji preprostosti niso tako "štupidi", da bi Capris prevedli v Kuper ali Kopar, ampak da so ime Koper v času avstroogrske naši prvi zapisovalci zapisali po govoru ljudstva na osnovi Kupra in Kopara. Ime Kuper pa je tudi na vaseh izginilo, ker so ga naši učitelji in učiteljice zelo vneto slovenile.
Vse druge oblike, kot npr. Koupr, pa so spakedranščine ali narečne prilagoditve. Ne smete pozabiti, da se med obema svetovnima vojnama kar 25 let ni smelo govoriti po slovensko in da se je v tem času izgubilo ogromno starih slovenskih narečnih besed. Tako smo Slovenci v Bržaniji nekoč imeli več narečnih izrazov, ki so izhajali iz nemščine, kot pa italijanščine, a to je druga tema.

Zgoraj objavljam nekaj fotografij grba s s ščitom Atene in Zevsa in dve Kopra iz katerih se vidi da gre res za obliko ščita na morju ali tudi nekega kupa (kope sena ali oglarske kope).

KOPER

Koper bo kar 5 let praznoval 1500 letnico mesta

Se vam zdi veliko, pomembno? A Koper ni star samo 1500 let, ampak veliko več. Tu je bila civilizacija, tu so bila naselja vse naokrog in tudi na samem otoku že veliko prej. To dokazujejo še vidni kaštelirji na kraškem robu in Atinuimi (Tinjan, Pomjan, Momjan ...) v katerih je živel zelo bojevit rod Hostrov, ki so jim Grki rekli Atinui. To so zidana in obzidana naselja praprebivalcev, ki so jih odkrili že stari Grki in nato o njih pisali stari Rimljani. Uporabljajte logiko, če nimate podatkov: Koper zagotovo ni postal mesto šele z postavitvijo škofovskega sedeža - ampak tega je dobil samo zato, ker je že dolgo časa bil pomembno mesto, vplivno središče, ki je nadvladovalo vsa okoliška mesta.

"Novejše arheološke najdbe iz 3.–1. st. pr. n. š. segajo v čas, ko je bila v pisanih virih na širšem koprskem območju omenjena antična grška naselbina Palada nato Aegida. Prvo ime je povezano z legendo o okamenelem ščitu boginje Atene z glavo Meduze, drugem pa Zevsa z znakom sonca." (ta odstavek je iz Wikipedije).

Pa še zgodbici, kot so jih od Grkov prepisali že Rimljani:

Palada je prvo ime za mlado boginjo Ateno. To naj bi napadel in hotel posiliti bog morja Pozejdon, a ona se je branila in ob tem ji je prav tu, na tem koncu jadranskega morja, padel v morje njen ščit, na katerem je imela glavo Meduze, in okamenel kot velik otok. Ime Aegida, ki je prav tako ime za ščit, je povezano še z bogom vojne Aresom, ki je hotel Zevsu zapeljati ženo, pa sta se udarila. Bog vojne je bil spretnejši in zbil Zevsu ščit, na katerem je bil njegov najvišji božanski znak - sonce. Ta ščit je nato postal otok. Oba ta simbola se lahko vidi na koprskih zidovih.

Moj stari prijatelj, profesor Jože Pohlen, mi je povedal, da mu je njemu njegov učitelj stare grščine pripovedoval, da so bili zapisi o tem, kako so Grki pluli tudi po Rižanski dolini, saj je bila takrat delno plovna. Njihovi naselji naj bi bili spodaj v dolini Hrastova vas in zgoraj Zidna vas. Povedal mi je tudi imena teh vasi v stari grščini in zanimivo, zvenita zelo podobno kot Hrastovlje in Zanigrad. Hrastovlje naj bi bile trgovska postojanka, za trgovanje z ljudstvi iz kaštelov in tinjanov, Zanigrad pa zadnja obrambna postojanka za te trgovce, čisto blizu starega kaštelirja.

Bolj znano je, da je Piran starogrški Piros, torej plamen ali svetilnik, ki je starim grškim morjeplovcem kazal pot do pomembnega zadnjega pristanišča v Jadranu, to je Aegide. To zgodbo pa si lahko preberete tudi v muzejskih prostorih puljske arene.

Stari ljudje iz vasi okoli Kopra pa Kopru niso rekli Koper ali Capo d'Istria, ampak Kuper ali Kopar, torej kup ali kopa sena sredi morja. To sta mi razlagala, in tako imenoval Koper, celo zadnja potomca družine Daponte, ki sta živela v Padovanih (vodnajk na Mudi je postavil Da Ponte, ki prišel je iz Padove).

Zanimivo a ne: Pravi priseljeni Italijani, ki so postali Slovenci, so Kopru rekli Kuper, pravi priseljeni Slovenci, ki so postali Italijani pa Capodistria.

Kdo pa sedaj trdi, da je Koper star samo 1500 let, da ni bil mesto že preden so ga osvojili Rimljani. Mogoče pa so Rimljani, ki so z neštetimi centurioni osvojili Istro porušili tisto Aegido in grke odpeljali v suženjstvo, njih so lahko, ne pa Histre iz Atinumov, ti niso hoteli postati sužnji in po junaškem boju njihovega kralja Epulona so zapisali, da so prav tu nekje pobili 10.000 Histov. Tako so na otoku ostale samo koze, ki so jih tudi Grki zelo radi gojili, pa ne samo zaradi mleka in mesa, ampak tudi kože, iz katere so izdelovali zelo lahke ščite in jih porisali z zastrašujočimi bajeslovnimi motivi.

Očitno je tudi, da nekaterim najbolj ustreza tista zgodovina iz tistih časov, ko je to ozemlje svobodnih Histrov postalo del rimskega imperija. Ne dragi moji, naša človeška civilizacija ali kultura se ni začela z Rimom, takrat je zašla na napačno pot. Rimljani so si sicer prilastili rimske bogove, a so olimpijske igre miru spremenili v krvave gladiatorske igre, tekmovanje v uživanje v ubijanju. Uveljavili so zakone, po katerih si sužnje ubil brez kakršnekoli odgovornosti, nato pa so sprejeli še judovsko vero, a so tudi to prilagodili sebi in jo spremenili iz vere ljubezni v vero osvajanja in širjenja imperijev.

OBALA ALI ISTRA

OBALA, ISTRA, SLOVENSKA ISTRA, PRIMORJE, ŠAVRINIJA?

Res je - Obalčani ne moremo biti - smo lahko le Koprčani, Izolani, Pirančani, nato Istrani in seveda Slovenci, Hrvati, Italijani ... nato Evropejci in seveda predvsem Zemljani ali ljudje.
Ob sedanjih razpravah o standardizaciji imena naše Slovenske Istre, sem tudi sam kot Istrijan čustveno najbolj navezan na naše zgodovinsko, lepo in uveljavljeno kratko ime Istra, brez kakršnih koli dodatkov. Prav tako, da moramo čuvati naše posebnosti, zlasti spoštovati manjšine, biti povezani z ostalimi Primorci, ki nas v eno veže še kaj več kot zgodovina.
Vendar žal živimo v prostoru, ki si ga vsi lastijo ali prisvajajo, zlasti naši dve močnejši sosedi Italija in Hrvaška. Naši dve sosedi ne gradita samo na svoji številčni premoči, ampak tudi svojemu nacionalizmu, celo na svojemu prafašizmu, saj sta do vrhunca razvili svoj nacionalistični populizem. Spomnite se na ozemeljske zahteve italijanske politike ob praznovanju spomina na eksodus in fojbe ter na ozemeljske zahteve Hrvaške politike, ki celo Piranski zaliv preimenuje v Savudrijsku uvalu.
In zato prvič, prav iz tega razloga moramo mi še naprej ohranjati delno že uveljavljeno poimenovanje Slovenska Istra, torej Slovenska pisano z veliko S. Ne kot slovensko iz nacionalnega zornega kota, ampak iz državnega, kot to tudi striktno uporabljata sosednji državi, da je država narod, narod pa država, tisti, ki govorijo drugi jezik, pa niso narodnostna manjšina ampak le jezikovna.
Drugič, tudi ostala Slovenija uporablja in razume ime Istra samo za hrvaški del Istre, nikakor ne tudi slovenski. Tega kvečjemu imenujejo Obala ali Slovenska obal, pri čemer jih podeželsko zaledje naše Istre prav nič ne briga. Popolnoma upravičeno lahko trdim, da je uradnim institucijam naše mlade samostojne države prav malo do nas. Najboljši dokaz za to je odnos do zamejskih Slovencev, ki so jih v celoti prepustili italijanski asimilaciji in jih celo ob oživljanju fašizma s propagando o fojbah nočejo obraniti ne njih in tudi ne nas. Preberite si mojo knjigo Fojba laži.
Res je lepo biti boljši, bolj napreden, odprt od sosedov, spoštljiv do manjšin, nacionalizem pa je nekaj grdega, nevarnega. To bom vedno zagovarjal, vendar kaj smo dosegli z našim spoštovanjem dvojezičnosti, z našim odnosom do sosedov, da se mi njim podrejamo ali kažemo našo višjo kulturo tako, da ob pogovorih vedno le mi govorimo v njihovem jeziku ... Kaj smo dosegli, da smo posneli že nekaj filmov o ljubezni med Slovenkami in Italijani? To da je njihova nacionalna RAI posnela dva ogabna lažniva in propagandna filma kot sta Srce v breznu in Red land.
Zakaj pa Hrvaška v istrskih šolah in sploh izganja istrsko kajkavsko narečje, ki je bolj podobno slovenščini kot pa uradni novopisani hrvaščini.
V času fašizma nas je rešil le upor, v času populizma nas lahko reši le naša pamet, da se moramo zaščititi, če ne drugače pa s pravico sedaj veljavne demokracije večine, pa čeprav je tudi to le populizem.
Ko pa bodo naši sosedje spremenili odnos do nas, pa tudi naš narod, potem pa res bomo lahko tudi mi slovenski Istrani rekli naši Istri samo Istra.
Upam pa tudi, da smo dovolj zreli, da naši deželi ne bomo rekli Šavrinija, o čemer pa sem že pisal.

Primorska dežela

Primorski Praznik VSTALA PRIMORSKA

Primorski poslanci: to kar ste 16. aprila 2019 naredili s spremembo zakona o Državnih praznikih oz. Devu vrnitve Primorske k matični domovini, je enako, kot da bi partizani porabili svoje topovsko strelivo, ki so ga enkrat toliko dobili, za plašit vrabce s posejane njive, namesto za dokončni obračun s fašisti.

Ta zakon bi morali res popraviti, vendar vsebinsko, saj ga je takratna desničarska vlada sprejela takega kot je bolj zato, da bi zamašila usta Primorcem in jih razdelila na dva dela, na tiste v domovini in onstran meje. Še huje: s tem je celo potrdila, da se odreka tistemu delu Primorske, za katerega je potekal najbolj krvavi del NOB.

Primorska ni bila ne združena in ne vrnjena, ampak le delno združena z matično domovino. Onstran meje sta ostali obe največji primorski mesti,Trst in Gorica ter polovica Primorcev. Po nekaterih podatkih iz časov postavljanaj sedanej meje se je govorilo, da naj bi v Italiji ostalo 380.000 Slovencev, v Jugoslaviji pa 350.000 italianov. Pariška mirovna pogodba je namreč poskušala doseči uravnoteženo število Italijanov, ki so ostali v Jugoslaviji in Jugoslovanov, ki so ostali v Italiji. Torej izenačenje števila Jugoslovanov in Italijanov, ne pa Slovencev in Italijanov. Večina Italijanov, je bilo na Hrvaškem in k ise jih je pa menjalo za Slvoence v Italiji, ne pa Hrvate. Druga nepravičnost je, da se takrat ni upoštevala izredno velik nasilna asimilacija ali etnocid, ki ga je Italija izvajala nad Slovenci in Hrvati, torej, da so se za Italijane šteli tudi poitalijančeni Slovenci in Hrvati, medtem ko poslovenjenih Italijanov v času fašizma ni bilo. Še huje, ob propagandi celo številni poitalijančeni Hrvati so se upirali vračanju slovanskih imen in priimkov.
Sedaj pa še TIGR preimenujte v IR (Istra in Reka brez Trsta in Gorice).

Razprava o priključitvi je je razprava o oslovi senc, saj je bil k matični domovini priključen le podeželsk idel Primorske, sploh pa ne Trst in Gorica, za katere se je boril naš narod.

O tem vprašanju sem že večkrat pisal, posebej in pravočasno sem se odzval tudi ob začetku samih priprav na preimenovanje praznika, saj bi morali prej in predvsem doreči ali popraviti njegovo vsebino. To je bil moj dopis vsem, ki so sodelovali v pripravi te spremembe, in na katerega, seveda, nisem dobil nobenega odgovora:

Od: Miloš Ivančič
Poslano: petek, 19. januar 2018 12:14
Za: info@zzb-nob.si; Joze Pirjevec; petra.svoljsak@zrc-sazu.si; nevenka.troha@inz.si; marta.verginella@ff.uni-lj.si; kaja.sirok@muzej-nz.si; branko.marusic@guest.arnes.si; Primoz.Hainz@dz-rs.si; Matjaz.Nemec@dz-rs.si; Katarina.Ratosa@dz-rs.si; kabinet@dz-rs.si
Zadeva: Vabilo predsednika DZ dr. Brgleza na delovni posvet, 24. 1. 2018

Spoštovani

Odločno podpiram zahtevo, da se spremeni zakon o vrnitvi ali priključitvi Primorske (Zakona o praznikih in dela prostih dnevih v Republiki Sloveniji - EPA 252-IV), pa ne samo zaradi terminov, ampak zaradi vsebine in političnega ali če hočete nacionalnega pomena tega spomina. In sicer:

1. Pojem »priključitev Primorske« je popolnoma zgrešen saj Primorska ni bila priključena ampak na zahtevo in ob boju  samega primorskega ljudstva združena.
2. Tudi pojem združena je pomanjkljiv ali netočen in zato zavajajoč, saj je najpomembnejši del Primorske, to je tisti za katerega je ta boj potekal, Trst, Gorica in ostali pomembni primorski slovenski kraji so na zahtevo velikih sil, ki so izdale svojega »malega« zaveznika ostali Italiji. Od slavnega TIGR smo uresničili le črki I in R to je Istra in Reka.
3. Uporabljanje teh dveh pojmov pomeni, da je bil ves boj naših prednikov od zedinjene Slovenije naprej zgrešen, saj s tem priznavamo, da so se borili za kraje in ozemlje, ki nam ne pripada, ali še več, da se jim sedaj s tem zakonom celo odpovedujemo.
4. Grafično prikazivanje Primorske, take kot je sedaj brez Trsta in Gorice, pa seveda vseh ostalih pokrajin kjer živijo Slovenci v Italiji vključno z Benečijo in Rezijo, je spreminjanje naše zgodovine in javno odpovedovanje našemu etničnemu ozemlju.
5. Datum 15. september vezan na ta praznik (začetek uveljavitve pariške mirovne pogodbe) je popolnoma zgrešen, saj to ni bil noben dan zmage, ampak tragedije, ko smo izgubili mesta in vasi v katerih smo se Primorci stoletje borili za obstoj  in za katere je v času fašizma in NOB umrlo na tisoče naših ljudi. 15. 9. 1947 so naši ljudje jokali, ne pa praznovali. Ta dan je Janševa vlada sprejela kot praznik načrtno, saj v njem ni spomina na fašizem in na NOB, poleg tega pa deluje v skladu z njihovo strategijo delitve naroda, konkretno Primorske.
6. Uporaben je kvečjemu datum 16. september, ko je plenum OF sprejel sklep o priključitvi Primorske, vendar to mora biti zelo jasno povedano, da gre za počastitev želje in boja Primorske po združitvi z domovino in obveze slovenske partizanske vojske, da se bo za to borila ter tudi osvobodila te kraje, kar je po naslednjem sklepu Avnoja in pomoči vse JA to tudi dejansko izpolnila.
7. Predlagam novo ime praznika in sicer Vstala Primorska, ki ga je tudi na osnovi naše himne sprejela tako vsa Primorska ne glede na državne ali občinske meje, in ostala Slovenija (razen neofašistov), praznovalo pa naj bi se ga od 8. septembra, ko je razpadla italijanska fašistična država pa do 16. septembra, ko je bil sprejet sklep OF o združitvi Primorske.  Ob tem poudarjam, da je bil 8. september 1943 začetek najbolj veličastne splošne ljudske vstaje primorskih Slovencev, ki mu ne samo pri nas, ampak celem svetu težko najdemo primerjavo. Tudi bolj »ideološko čistega praznika« ne moremo najti. 
8. Če je že ta praznik nastal kot odgovor na italijanski Dan spomina na fojbe in eksodus, potem ga tudi uporabljajmo tako kot oni za pogovore in razprave v šolah in medijih.

Toliko na kratko, sicer pa smo se že dogovarjali, da na to

temo pripravimo okroglo mizo, na kateri bomo lahko skupaj z priznanimi zgodovinarji in drugimi strokovnjaki ter aktivisti z obeh strani tudi dokončno razčistili s temi problemi, ki niso samo nedorečenosti, ampak tudi manipulacija naše zgodovine in priložnost za delitve.

S pozdravi

Miloš Ivančič

Več v moji e-knjigi: https://issuu.com/milos-ivancic/docs/primorska in drugih pubikacijah http://freeweb.t-2.net/okno/

10. 4. 2019 sem pristojne pri ZZB ponovno opozoril:
"Z začudenjem sem opazi, na spletni strani ZZB udarni naslov o priključitvi Primorske. (https://www.zzb-nob.si/aktualno/zakaj-prikljucitev-primorske/)

Prosim te oz. vas, ustavite to neumnost

(za katero bi upravičeno uporabil neprimerno hujšo besedo), saj se je Primorska vedno borila za združitev z matično domovino, ne pa za priključitev. Že 1948 smo govorili o zedinjenju, ne pa o priključitvi. Še več: med NOB se je tukajšnji narod boril za 7. republiko, ne pa za priključitev. Torej izpostaviti moramo željo Primorske po združitvi, ne pa nek akt oblasti o priključitvi. Že v aktivu novinarjev Primorske smo v sedemdesetih letih sprejeli dogovor, da bomo govorili o združitvi, ne pa o priključitvi, a žal je bila Ljubljana kljub svojemu popolnemu nepoznavanju Primorske, vedno glasnejša od nas, tako da se je tudi pri nas začelo govoriti Ureme, ne pa Vreme.

Trst, Gorica in vsa Primorska niso bili okupirani, da bi bili priključeni, ampak osvobojeni. Pri tej osvoboditvi so najpomembnejšo vlogo odigrali sami prebivalci: lokalna ljudska oblast OF, domače partizanske enote (komande mest, delavski bataljoni) in velike udarne enote, ki so bile pretežno  primorske: 9. korpus, prekomorske brigade, njene oklepne enote, 7. korpusu itd.

Res da imamo dokumente tako plenuma OF kot tudi Avnoja o priključitvi, ampak v obeh primerih gre samo za formalno obliko imena akta, s katero se realizira željo Primorcev po združitvi, ki je od časov gibanja za zedinjeno Slovenijo.

Napačna je tudi raba besede vrnitev, sploh pa ponovna vrnitev. Primorska v preteklosti ni bila nikoli del kakšne slovenske države tudi ne Dravske banovine. Sploh pa ponovna: A se imamo za del Avstroogrske, ali pa nemškega Adriatisches Küstenlanda.

Sploh pa ne gre za priključitev ali vrnitev in tudi ne za popolno združitev, ampak le delno. In prav to delno je treba poudariti. Ne moremo praznovati dneva neke krivične mirovne pogodbe, ko so se naši partizani jokali, ko so izgubili Trst in Gorico, za katere so se borili že njihovi predniki in kar je bil tudi cilj vseh tistih sklepov o Zedinjeni Sloveniji in priključitvah.

Če gre kaj za spremeniti, je tisti neumni dan 15. september, s katero je Janševa vlada razdelila primorske Slovence na tiste, ki smo se uspeli združiti s svojim narodom in one, ki so ostali v Italiji, pa so jih pogajalci španskega kompromisa očitno »prodali« Italijanom.  Za nas Primorce, in še bolj borce, so neprimernejši datumi ustrelitve bazoviških žrtev, požiga narodnega doma v Trstu, padca fašizma, ali pa vsaj 16. september 1943, ko je bil sprejet sklep OF o priključitvi, ki pa s tem, kar je Primorska sedaj brez Trsta in Gorice, ni realiziran.

Popolnoma prav ima tudi Zmago Jelinčič, ki opozarja na nevarnosti italijanskih ozemeljskih pretenzij, saj če smo mi nekaj priključili, je že iz terminologije izvirno, da smo to nekje ali nekomu vzeli. Še huje je, kot trdi on, namreč samo zakonsko priznanje priključitve pomeni tudi formalno potrditev »odpisa« Trsta, Gorice in vsega ostalega, kar je ostalo v Italiji. Če tega ne razumeta, vas prosim, da vsaj sedaj ne drezate v to sršenje gnezdo in ustavite vse dejavnosti povezane s tem in umaknete navedeni tekst.

Vabim vas, da si preberete mojo knjigo Primorska dežela, lahko tudi na internetu: https://issuu.com/milos-ivancic/docs/primorska

Z razumevanjem in tovariškim pozdravom

Miloš Ivančič

Okno Miloša Ivančiča

Okno Miloša Ivančiča

To je moje okno, moj pogled na svet, iz teme v svetlobo in svobodo. Seveda tudi mene omejujejo čas, prostor, znanje in kultura … a verjemite, tudi to se da preseči, le tista okna v možganih je treba odpreti. Če bi radi zvedeli, kaj vse sem jaz videl, potem preberite nekaj od tega, kamor vas vodijo te moje internetne steze.  

MOJA KNJIŽNICA TISKANIH KNJIG:

Prvi koraki v DOS in Windows, ni več v prodaji (platnica)

Domovina, ni več v prodaji (platnica)

Primorska dežela, ni več v prodaji, na internetu: Primorska dežela

Peruti tržaškega aborigina, spletna knjigarna Buča

Radio kot Radio Koper, spletna knjigarna Buča

pesniška zbirka ČRNE ČEŠNJE, v knjigarni Libris, Buča

Lebič: zgodbe pozabljenega eksodusa, spletna prodaja Založba Sophia

Abitanti so v Istri, dobite jo lahko tu: spletna knjigarna Buča

Roža osapska, Založba Sophia

NOVO: Fašizem za Butalce , spletna knjigarna Buča

NAJNOVEJŠE: Primorska dežela, dopolnjena knjižna izdaja. Kmalu v knjigarnah

FOTOGRAFIJE S PREDSTAVITEV KNJIG

Zgodbe za sprostitev: Fige, Temperanje, Franceze, Kup gnoja, Njoki, Riži na pajke in druge

Prej ali slej izidejo tudi: Fojbe laži, Jugo, Zgodbe mojega življenja …

Moja e-knjižnica na ISSUU.COM: http://issuu.com/milos-ivancic

(vse brezplačno)

Abitanti so v Istri – Pozabljeni kraji in ljudje Slovenske Istre

Skoraj basni – Basni in zgodbe iz človeškega in živalskega sveta

Zgodnje češnje – Zbirka pesmi iz srednje šole

Pesmi kemoterapije – Ne bojte se tega naslova, realnost v kateri živimo je še  bolj šokantna.

Dopolnjeno: Primorska dežela – O Primorski in Primorcih

Prekomorci – Odisejada primorskih Slovencev

Tržaška zver Gaetano Collotti – Zgodovinska pripoved

Peruti tržaškega aborigina – Pretresljiva življenjska zgodba našega rojaka

Radio kot Radio Koper – Za vse, ki poslušajo radio

Medijske manipulacije – kako in zakaj nas zavajajo množični mediji

Diktatura kapitala – Kaj je kapitalizem, razumljivo tudi za Butalce

Dopolnjeno: Fašizem za Butalce, – Kaj fašizem je in zakaj to skrivajo

Novo: Gentilejeva reforma  – Kako so Italijani v času fašizma izvajali etnocid nad nami s pomočjo šole

O meni:

Sem upokojeni novinar, nekdanji dolgoletni odgovorni urednik Radia Koper.

Rojen sem v Trstu 1948, po rodu iz Ospa, živim v Kopru, diplomiral na FSPN.

Bil sem tudi prvi novinar Radia Študent, sekretar prvega aktiva primorskih novinarjev in predsednik zadnjega aktiva DNS na RC RTV …

Radio Trst A, Loredana Gec: Istrska srečanja – Miloš Ivančič

Intervju J. Skok, Naša leta, Kričač

Pismo brez odgovora

Oglej si še: www.zb-koper.si, vas Osp, Youtube – Osapska reka, Facebook

Piši na naslov: okno@t-2.si

FAŠISTIČNE MANIPULACIJE

Manipulacija

1. decembra so vsi naši mediji poročali žalostno vest, da je umrl stari dobri Bush, veliki predsednik velikih ZDA ... Družini pokojnega in ameriškemu narodu je sožalno brzojavno poslal tudi predsednik naše države Borut Pahor ...
Novinarčki moji, a niste o tem Bushu tudi kaj zamolčali ali pozabili povedati? Vsaj to bi morali: 
- Da je bil njegov oče Prescott Bush osebni prijatelj Hitlerja in njegov glavni finančni podpornik, njegova mama pa redno hodila k spovedi papežu Piu XII.
- Da so bili največji lastniki Argentine, zato so po vojni spravili tam vse svoje fašistične prijatelje.
- Da je ta Bush začel veliko vojn in da sta skupaj s sinom kriva za milijone mrtvih.
- Da je bil v času hladne vojne direktor CIE, torej odgovoren za to kar je ta počela v času hladne vojne.
- Da se je njegove oz. sinove politike prijel vzdevek Bushizem, ki se je nato spremenil v fašistoidni neoliberalizem.
MOGOČE to celo veste, saj tudi na internetu piše marsikje, le vi si ne upate povedati, saj bi se s tem zamerili, ne samo Ameriki, ampak svojemu šefu, ki bi vas (zato ker ga ogrožate) slabo ocenil in vam ob prvi priliki znižal plačo, če že ne odslovil ...
Pa nikar se ne izgovarjajte na to, da se o mrtvih piše samo dobro: potem pišite samo dobro tudi o Stalinu.
Za bolje razumevanje zavajanja ljudi in sodobnega fašizma pa vam priporočam, da preberete moji knjigi Manipulacije in Fašizem za Butalce, ki sta tudi na internetu.

Upokojenci smo si svoje pokojnine sami zaslužili

Moj komentar na sliko neznanega upokojenca in njegovega sporočila, ki je na Facebooku dosegel izreden odmev (več kot 5.000 delitev).

To kar je napisal ta upokojenec* popolnoma drži.
Nam upokojencem nihče ne daje neke miloščine, to kar ima danes ta država in nove generacije smo ustvarili samo mi in nihče drugi! (Še več, ustvarili smo tudi vse tisto, kar so naši demosovi politiki razprodali tujcem in njihovi tajkuni pokradli.) A tega vam pokvarjeni politiki in njihovi novinarčki ne bodo povedali, kaj šele priznali!
ZATO ČE SOGLAŠAŠ, DELI NAPREJ!
Saj še danes skoraj vsi bivate v stanovanjih in hišah, ki so bile zgrajene v času socializma z našim delom, našim odrekanjem od plač za stanovanjske sklade.
Imeli smo tudi pokojninski sklad, ki je bil poln denarja, dovolj za naše penzije, pa ga je Peterletova ali DEMOSOVA vlada združila z državnim budžetom, da je lahko spravila v predčasne upokojitve miličnike UNZ, oficirje in druge, ki so jim bili nevarni. Takrat se je govorilo tudi o več nepremičninah in stanovanjih, ki naj bi jih s tem denarjem kupili v sosednji Avstriji - za vsak slučaj, če bi morali bežati.
Nato nas je Peterletova vlada z spremembo datuma obračuna inflacije ogoljufala pri izračunu penzij za inflacijo enega leta.
Drugi rop pa je opravila Ropova vlada, ki je v izračun osnove pokojnin skrila posebni količnik, ki osnovo za pokojnine vsako leto zmanjšuje za 1,4 procente ... in še bi lahko našteval
IN NIKAR NE GOVORITE, DA DANES DELATE ZA NAŠE PENZIJE, KER ČE MI IN ŽE NAŠI STARŠI NE BI ZGRADILI TOVARN, PODJETIJ, ŠOL, BOLNIC .. KJE BI SE VI UČILI, ZDRAVILI, TELOVADILI IN SEVEDA  DELALI! Če tega kar smo zgradili lopovi Demosa in novi koloboranti tujega kapitala ne bi prodali ali pokradli, bi to doma lahko delali tudi tisti, ki so "s trebuhom za kruhom morali" v tujino.
Ne gre torej samo za solidarnost med generacijami, ampak tudi za pošten in zaslužen odnos do starejših.
Pa ne pozabite: Tega od česar živite vam niso dali takoimenovani demosovci ali osamosvojitelji, ampak tisti, ki so zgradili to domovino, jo dvignili iz zaostalosti in ruševin.

* To je Slavko Cerkvenik (na sliki), s katerim sva se spoznala šele eno leto kasneje po tej objavi, ko sva zgolj slučajno eden zraven drugega dobila sedež na veliki prireditvi Svetlane Makarovič Nosil bom rdečo zvezdo v Ljubljani na Kongresnem trgu.

IZKRIVLJANJE SPOMINA NA PRVO SVETOVNO VOJNO

Spomini na 1. svetovno vojno

Praznovanja stoletnice 1. svetovne vojne gredo h kraju. Upam, da je bilo to v Trstu zadnje.
Zakaj?
Ker so me moji bivši kolegi novinarji pa tudi zgodovinarji zelo razočarali, saj ob vsem pompu nisem videl poudarkov, ki bi jih sam izpostavil. Res je bila to prva svetovna vojna, zelo huda, mrtvih je bilo več deset tisoč ljudi, veliko pa prav pri nas na odločilni soški fronti. 
Dobil sem tudi občutek, da nekateri uredniki izpostavljajo to vojno, da bi preusmerili pozornost z druge svetovne vojne, NOB in narodnega izdajstva oz. današnjega razdvajanja naroda, vendar tega niso dosegli. Še huje, pozabili so na to, kar je bilo za nas najbolj pomembno.
Prva svetovna vojna sploh ni rešila osnovnih problemov takratnega kapitalizma, ampak je kvečjemu povzročila še več novih in in bila tako tudi vzrok za razvoj fašizma in druge svetovne vojne.
Predvsem pa so:
1. Pozabili izpostaviti tajni Londonski sporazum, s katerim so naši novi "prijatelji", na prvem mestu Angleži, podarili Italiji kar eno tretjino našega slovenskega ozemlja, zato da bi izdala svoje zaveznike. In to je tudi naredila.
2. Pozabili so povedati, da so Italijani takoj ob začetku vojne začeli streljati slovensko civilno prebivalstvo. Tako so iz vasi pod Krnom nasilno odvlekli z domov 61 domačinov in nato v Idrskem pri Kobaridu vsakega desetega ustrelili.
3. Ob govorjenju o junaštvih in krvi na soški fronti so pozabili poudariti to kar je doživljalo naše prebivalstvo, prvi veliki eksodus 27.000 Primorcev, ki so jih Italijani in Avstrijci izselili iz njihovih domov, in najbrž še več kot toliko, ki so sami zbežali, da so si rešili življenje. Pa da ne naštevam ostalega gorja.
4. Pozabili so poudariti, da je prav v tej vojni nastala Sovjetska zveza, po vojni pa sovjetska Bavarska, Weimarska socialistična republika in še številne druge.
5. Pozabili so povedati in posvetiti pravo težo ustanovitvi Jugoslavije, katere konstitutivni narod je bil prvič v svoji zgodovini tudi slovenski.
6. Pozabili so povedati, da se je primorsko ljudstvo samo začelo upirati italijanski okupacijski vojski in da je novo slovensko vodstvo iz Ljubljane preprečilo Borojeviču in ostalim, da bi s prostovoljci napadli in ustavili italijanske enote, ki so okupirale vso Primorsko (celo upor Maistra jim ni bil všeč).
7. Pozabili so povedati, da so ob koncu vojne vse zajete Primorske fante in može, ki so bili v avstrijskih uniformah, skupaj z novimi "rekrutiranimi" zaprli v posebna taborišča, kjer so ji od 10.000 do 12.000 sestradali do smrti ali pustili umreti zaradi tifusa in španske gripe.
Pa še kaj bi morali povedati, a za FB je to dovolj.
To pa je fotografija italijanske vojaške parade, s katero so prav v trstu proslavili konec prve svetovne vojne. Pa da ne bo pomote, naša zastava na tej paradi ni zaradi počastitve tržaških Slovencev, dejansko največjih žrtev te vojne, ampak njihove priključitve k Italiji.